<br><br><div><span class="gmail_quote">06.03.07, <b class="gmail_sendername">Stan Krupoderov</b> <<a href="mailto:pashelper@gmail.com">pashelper@gmail.com</a>> написал(а):</span><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0; margin-right: 0; margin-bottom: 0; margin-left: 0; margin-left: 0.80ex; border-left-color: #cccccc; border-left-width: 1px; border-left-style: solid; padding-left: 1ex">
<br><br><div><span class="q"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left-color: #cccccc; border-left-width: 1px; border-left-style: solid; margin-top: 0pt; margin-right: 0pt; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0.80ex; padding-left: 1ex">
LUG-и в текущем виде не имеют практической ценности за исключением того, что <br>люди узнают о существовании по соседству людей с похожими интересами и в<br>результате имеют возможность пообщаться с "собратьями". Безусловно, это
<br> очень полезно, но весьма мало.</blockquote></span><div><br>LUG-и на данный момент источник информации, дистрибутивов, организующая часть того что называется сообществом. "Безусловно, это очень полезно, но весьма мало." - так очень или мало? :)
</div></div></blockquote><div><br><br>Это полезно, но этого мало.<br> </div><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0; margin-right: 0; margin-bottom: 0; margin-left: 0; margin-left: 0.80ex; border-left-color: #cccccc; border-left-width: 1px; border-left-style: solid; padding-left: 1ex">
<div><span class="q"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left-color: #cccccc; border-left-width: 1px; border-left-style: solid; margin-top: 0pt; margin-right: 0pt; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0.80ex; padding-left: 1ex">
<br>Неплохо было бы также организовать впоследствии центр по обучению и сертификации.</blockquote><div><br></div></span><div>Или привлечь вендоров к созданию сертификационных центров.</div></div></blockquote><div><br>Привлекать нужно, но в итоге чей это центр получится?
<br>Не к тому, что против, а наоборот, но в чем будет заключаться участие и где должна пройти "граница"?<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0; margin-right: 0; margin-bottom: 0; margin-left: 0; margin-left: 0.80ex; border-left-color: #cccccc; border-left-width: 1px; border-left-style: solid; padding-left: 1ex">
<div><span class="q"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left-color: #cccccc; border-left-width: 1px; border-left-style: solid; margin-top: 0pt; margin-right: 0pt; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0.80ex; padding-left: 1ex">
<br><br>Резюме - ЛУГ-и в городах должны стать центрами, из которых "растут ноги" для любых решений на<br>открытых системах.</blockquote><div><br></div></span><div>LUG-и - изначально некоммерческие организации, в данном контексте они скорее могут стать источником специалистов для коммерческой организации и лучше, IMHO - единой. А сами LUG-и лучше регистрировать как НКО.
</div></div></blockquote><div><br><br>может быть и лучше. может и нет.<br>вопрос - а зачем регистрировать некоммерческие организации на местах?<br>пусть будет одна в центре, ну может быть еще по одной в нескольких "укрупненных регионах".
<br>зачем увеличивать затраты времени и денег, раздувая официальную структуру?<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0; margin-right: 0; margin-bottom: 0; margin-left: 0; margin-left: 0.80ex; border-left-color: #cccccc; border-left-width: 1px; border-left-style: solid; padding-left: 1ex">
Да, интересное начинание, и какие у нас в городе в своё время(3 года назад) не прижилось, видимо тогда ещё не настал момент. Как вы думаете будет ли проще/сложнее если это будет единая коммерческая организация с филиалами в регионах? Интересуют именно организационные вопросы, регистрация и
т.п.<br><br></blockquote><div><br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0; margin-right: 0; margin-bottom: 0; margin-left: 0; margin-left: 0.80ex; border-left-color: #cccccc; border-left-width: 1px; border-left-style: solid; padding-left: 1ex">
Единая организация даёт больше шансов для "раскрутки" и выживания, но однозначно возникнут проблемы с организацией управления.</blockquote><div><br><br>Возникнут. Однозначно. Подозреваю, что ни у кого из "присутствующих" нет опыта руководства распределенной структурой
<br>серьезного масштаба с учетом одновременно как технических, так и финансово-управленческих аспектов.<br>Хотя в общем начинать никогда не рано.<br><br>Закругляясь - если мыслить в таком ключе, то можно нарисовать следующую картинку:
<br><br>Некоммерческие ЛУГ-и - одна организация в центре возможно с филиалами в укрупненных регионах.<br>Цель - "миссионерство", ..., .... см. что такое ЛУГ<br> <br>Коммерческие - по одной организации в городе (а может и не по одной), объединенные в ассоциацию,
<br>осуществляющие коммерческую деятельность с привлечением членов НКО, финансирующие из прибыли<br>какие-либо проекты. <br></div></div><br>разделение по функциям - если схема покажется разумной.<br><br><br>Мнения?<br><br clear="all">
<br>-- <br>С уважением,<br>Александр<br>ICQ 117391697