<br><br><div><span class="gmail_quote">06.03.07, <b class="gmail_sendername">Alexander Pilko</b> <<a href="mailto:amyach@gmail.com">amyach@gmail.com</a>> написал(а):</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Тоже хочу высказаться по данному поводу. Все нижеследующее - IMHO. <br><br> LUG-и в текущем виде не имеют практической ценности за исключением того, что
<br>люди узнают о существовании по соседству людей с похожими интересами и в<br>результате имеют возможность пообщаться с "собратьями". Безусловно, это<br> очень полезно, но весьма мало.</blockquote><div><br>LUG-и на данный момент источник информации, дистрибутивов, организующая часть того что называется сообществом. "Безусловно, это очень полезно, но весьма мало." - так очень или мало? :)
<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Я предлагаю подойти к идее ЛУГ-ов с другой стороны. Чем они должны стать - коммерческими
<br>центрами компетенций по открытым системам, работающими как с вендорами, так и с внешними<br>организациями и частными лицами.<br><br>В чем заключается "коммерциализация" - <br>1) для вендоров это продвижение их решений на открытых системах, помощь коммерческим фирмам
<br> в реализации проектов. Как и в других городах, в бОльшей степени у нас ориентация на решения<br> на платформах от МС; когда хотят решение на Линуксе например - интеграторы зачастую упираются в<br> элементарную нехватку специалистов.
<br>2) в текущей ситуации "охоты на ведьм", т.е. на нелицензионное ПО достаточное количество<br> некрупных фирм (некрупные - до 50...70 рабочих мест) активно посматривают на открытое ПО,<br> но существенным сдерживающим фактором является весьма малое количество или
<br> неинформированность о компаниях, которые могут все это внедрить и поддерживать.<br> На арену выходит ИТ-аутсорсинг в чистом виде, базирующийся на открытом ПО - полный цикл,<br> включая дальнейшую поддержку.
</blockquote><div><br>Именно, ИТ-аутсорсинг.<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Далее, почему коммерческая - уже совсем субъективно - я хочу делать то, что мне интересно,
<br>отдавать этому делу больше времени, соответственно, в таком случае это должно стать моей работой,<br> дающей средства на существование. И не только мне, желающих заниматься любимым интересным
<br>делом думаю достаточно. Второй момент - если задумывается какое-либо мероприятие - финансирование<br>его из карманов членов ЛУГ-а не всегда возможно. Соответственно, средства могут быть получены в виде спонсорской помощи от вендоров либо от этой организации.
<br><br>Неплохо было бы также организовать впоследствии центр по обучению и сертификации.</blockquote><div><br></div><div>Или привлечь вендоров к созданию сертификационных центров.<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Некоммерческая часть - о ней тоже не забыто. Что вижу в этом плане - предоставление консультаций центром<br>компетенций, "полигон" для проработки каких-либо решений членами ЛУГ-а для себя либо своих организаций,
<br> "место встречи" для проведения как самодеятельных семинаров, так и для собраний ЛУГ-овцев.<br> Не всегда можно быстро найти интересующий дистрибутив, а получить нужное можно было бы в некоем<br>"хранилище".
<br><br>Резюме - ЛУГ-и в городах должны стать центрами, из которых "растут ноги" для любых решений на<br>открытых системах.</blockquote><div><br></div><div>LUG-и - изначально некоммерческие организации, в данном контексте они скорее могут стать источником специалистов для коммерческой организации и лучше, IMHO - единой. А сами LUG-и лучше регистрировать как НКО.
<br> </div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">PS.<br>Что фактически было сделано - зарегистрировано собственное ООО, которое будет специализироваться
<br>на открытых системах. Найдены несколько заинтересованных клиентов (от 5 до 200 рабочих мест),<br>для которых проводится подбор устраивающего их решения (естественно, что сначала - вопрос выживания).<br>С вендорами пока не общались, за исключением проработок партнерских програм с некоторыми производителями ПО.
<br>Также идет работа с компьютерными магазинами на предмет предустановки Линукса на продаваемые компьютеры.<br></blockquote></div><br>Да, интересное начинание, и какие у нас в городе в своё время(3 года назад) не прижилось, видимо тогда ещё не настал момент. Как вы думаете будет ли проще/сложнее если это будет единая коммерческая организация с филиалами в регионах? Интересуют именно организационные вопросы, регистрация и
т.п.<br><br>Единая организация даёт больше шансов для "раскрутки" и выживания, но однозначно возникнут проблемы с организацией управления.<br clear="all"><br>-- <br>Wbr, Stan. S. Krupoderov