<br><br><div class="gmail_quote">2009/2/6 Sergei Kuznecov <span dir="ltr"><<a href="mailto:cr0t@bk.ru">cr0t@bk.ru</a>></span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br>Нужна мега-производительность покупайте за $100.000 лицензию на Oracle и железо под него ($50.000), или почти такую же производительность вы можете получить с таким же железом, но бесплатным PostgreSQL. Разница в производительности по некоторым прикидкам (щас ссылку не вспомню, на прошлой неделе читал - лень лезть в журнал) составит 70% / 100%.<br>
</blockquote></div><div><br></div>Сереж, тут вопрос, насколько я понимаю не стоит — какую СУБД использовать. Скорее всего есть требование, и есть конкретная проблема масштабирования.<div><br></div><div>2Delphini: ИМХО, эта задача вряд ли может быть решена в разумные сроки и с должным качеством «с нуля», поэтому самым разумным, думаю, будет написать вменяемое ТЗ и аутсорснуть.<br clear="all">
<br>-- <br>With best regards<br>Eugene A. Suchkov<br><a href="http://cityhawk.ru">http://cityhawk.ru</a><br>
</div>