<div dir="ltr"><br><div style id="__af745f8f43-e961-4b88-8424-80b67790c964__"></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">31 июля 2013 г., 11:25 пользователь Dmitry Agafonov <span dir="ltr"><<a href="mailto:dmitry@agafonov.pp.ru" target="_blank">dmitry@agafonov.pp.ru</a>></span> написал:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">31 июля 2013 г., 9:27 пользователь Michael Zherebin <span dir="ltr"><<a href="mailto:boza.the.brainslug@gmail.com" target="_blank">boza.the.brainslug@gmail.com</a>></span> написал:<br>
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote"><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">А кто сертификат будет выдавать?<br></blockquote><div><br>
</div></div><div>ЗАО "ЛокалХост" ;)</div>
<div> </div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Не совсем. Ключ будут выдавать всё те же конторы. Криптопровайдер - это не субъект, а модуль в ОС:<br></div><div><a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%80">http://ru.wikipedia.org/wiki/Криптопровайдер</a><br clear="all">
</div></div><br></div><div class="gmail_extra">Причём как-то всё там под Windows, а нужен Linux-клиент.<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">В данном случае, это просто проприетарный модуль, который ФСБ регистрирует, а потом другие используют. Я вот как раз думал: "Есть ли там не технические грабли? Или, что ещё хуже, технические костыли для не технических грабель?"<br>
<br></div><div class="gmail_extra">Что мешает, кроме отсутствия реализации, использовать софтину невзирая на наличие разрешение ФСБ? Зачем вот это: <br><br><div style="margin-left:40px"><a href="http://www.infotecs.ru/press/press-releases/detail.php?ID=4898" target="_blank">ФСБ России одобрило криптопровайдер ViPNet CSP</a>, я подумал: "<i>А почему нет свободного криптопровайдера?</i>" Это же всего лишь библиотека (или нет?), что мешает сделать свободный клиент? Ну, при желании и сертификацию пройти можно...<br>
<br></div><div style="margin-left:40px">Между прочим, с ходу можно найти пример, причём с иcпользованием, как ни странно OpenSSL, но... под винду...<br></div><ul style="margin-left:40px"><li><a href="http://habrahabr.ru/post/134037/" target="_blank">Пишем ГОСТ криптопровайдер</a><br>
</li><li><a href="http://www.rsdn.ru/article/crypto/cspsecrets.xml" target="_blank">Секреты разработки CSP для Windows</a></li></ul>Что мешает использовать иную реализацию, чем <a href="http://www.cryptopro.ru/products/csp" target="_blank">КриптоПро CSP</a> или другой сертифицированный аналог?<br>
</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br>-- <br><div dir="ltr">Sin (Sinelnikov Evgeny)<br>Etersoft<div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div>
</div>
</div>
</div></div>