<div dir="ltr"><div style id="__af745f8f43-e961-4b88-8424-80b67790c964__"></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">15 августа 2013 г., 22:00 пользователь Тарас Перебейносов <span dir="ltr"><<a href="mailto:taras.perebeynosov@gmail.com" target="_blank">taras.perebeynosov@gmail.com</a>></span> написал:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><p dir="ltr">В убунту хорошая локализация для принципиально не изучающих язык возможного врага<br clear="all">
</p></blockquote></div>Тема противостояния весьма спорна и неоднозначна.<br><br>Во-первых, потому что, как ни крути, сообщество интернационально. Почему вас не смущает, что язык всех основных разработчиков линукса - это язык "возможного врага"? <br>
</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Во-вторых, тема "возможного врага" требует сущностного обоснования. Что имеется в виду под основным противоречием между вами и вашим врагом? Если это <i>геополитическое противостояние</i>, то причём тут люди? Кому какое дело как там наверху грызутся страны? Если <i>что-то более глубокое</i>, то нужно определиться что же это? В чём предмет противостояния? <br>
<br></div><div class="gmail_extra">У меня есть свои ответы на эти вопросы, но это уже отдельная тема. Пока что стоит просто определится с самим вопросом: "<i>Как мало мальски ясно пояснить любому, кто готовит убунту, принимает и включает в свои дистрибутивы "хорошую локализацию", что, кроме войны всех против всех, отделяет вас от них?</i>"<br>
<br></div><div class="gmail_extra">Ну, нельзя же так просто придти к сообществу (а у нас, возможно есть, такие представители даже в Саратове) и сказать, что локализация у вас хорошая, а вот язык разработчиков - язык "возможного врага". Ведь тогда не ясно, что нас объединяет.<br>
<br></div><div class="gmail_extra">Допустим (и я здесь в чём-то соглашусь), что основания для подобного заявления есть. Ну, и что? Это повод противопоставить себя сообществу, повод отказаться технологий, в конце концов, повод отказаться от предполагаемой войны? Ведь там, где враг, там и война.<br>
<br></div><div class="gmail_extra"><br>Я могу попытаться сравнить opensource-сообщество с научным сообществом. Наука стремится рационально познать мир через модели, в основном математические. OpenSource стремится создать открытые и качественные технические решения в сфере разработки программного обеспечения.<br>
<br></div><div class="gmail_extra">При этом и научные открытия, и технические наработки существенны для любых противоборствующих сторон. Но сами-то сообщества не могут одновременно в разных своих частях друг другу противостоять и участвовать в совместном развитии чего бы то ни было. <u>Нельзя сотрудничать в разработке атомной бомбы друг против друга</u>. Это немыслимо. Это как тёплый снег, как горький сахар, как анархосталинизм, как всё, что завязано на современной постмодернисткой философии.<br>
<br></div><div class="gmail_extra">Либо у сообществ есть ценности, которые их объединяют, либо это не сообщества, а группы по интересам. В последнем случае, там, где заканчиваются интересы, начинается противостояние. <b>В случае же наличия ценностей</b>, которые способны оказаться выше каких-то личных интересов, <b>нет необходимости в обозначении языка возможного врага, это ведь тогда ещё и язык реальных друзей</b>.<br>
<br></div><div class="gmail_extra">Как минимум, это глупо, а, как максимум, это ничего не решает. Решает только наличие "ваших" разработчиков владеющих общими технологиями. А как тогда без языка? В случае проприетарных систем, хоть с языком, хоть без языка, шансов вообще никаких (хотя тут есть спорные моменты), а в случае свободных технологий - вы либо владеете технологиями, то есть понимаете как ими воспользоваться на уровне исходного кода, либо для вас нет никакой разницы между ними.<br>
<br></div><div class="gmail_extra">Какая разница, для туземца, не владеющего основами электроники физики и математики, есть у него схема от телевизора или нет? Продвинутому же туземцу прямой путь открыт только к светлому западному обществу, где эта продвинутость будет иметь хоть какой-то смысл. И только самые наглые туземцы могут попытаться освоить всё самостоятельно. Но ведь всякому понятно, велосипеды этих наглых туземцев потребуют стократных усилий для реализации и никогда не будут конкурентноспособны без государственной поддержки. То есть без стратегических вливаний для развития.<br>
</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Пока этого нет и, скорее всего, не будет. Так что всё, что может себе позволить патриот - это знать язык "возможного врага". Да и с вопросом сущностного противоречия со своим врагом определяться по-быстрее. А то может оказаться, что никакой разницы между ним и его врагом нет - что Гитлер, что Сталин - всё одно и то же будет...<br>
</div><div class="gmail_extra"><br><br>-- <br><div dir="ltr">Sin (Sinelnikov Evgeny)<br>Etersoft<div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div></div>
</div></div>