<div dir="ltr"><br><div style id="__af745f8f43-e961-4b88-8424-80b67790c964__"></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">16 августа 2013 г., 9:14 пользователь Michael Zherebin <span dir="ltr"><<a href="mailto:boza.the.brainslug@gmail.com" target="_blank">boza.the.brainslug@gmail.com</a>></span> написал:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Всё намного проще. В средние века языком науки была латынь. В 18-м веке языком науки вполне мог быть русский, но не стал, им стал французский. В XIX веке и начале XX-го языком науки стал немецкий, после войны языком науки стал английский.<br>
</div></div></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Да, конечно. Но позиция против языка лежит ведь в иной плоскости. И она либо имеет основания, то есть какой-то смысл у патриотизма, как такового, присутствует. Либо не имеет, и тогда весь этот патриотизм - это пустышка на фоне неизбежного глобализма. Это разные позиции. Из принятия той или иной позиции многое следует.<br>
</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Но я ведь к чему это привёл? Чтобы показать, что подход, при котором ты пользуешься, но не изучаешь технологии, и подход, при котором ты ведёшь речь о принципиальном патриотизме, отказываясь от изучения английского языка, несовместимы. Либо ты веришь в благие цели глобализма транснациональных корпораций, своё место и место своей страны в нём ясно себе представляешь и тебя это устраивает, либо нет. Английский язык оказывается в любом случае необходимым.<br>
<br>Представители же сообщества могут иметь разные по этому поводу взгляды. Вопрос к сообществу связан с его ценностями: открытым подходом к разработке программного обеспечения, понятию о свободном программном обеспечении и, в конце концов, о предельных целях:<br>
<a href="http://libreplanet.org/wiki/LibrePlanet:Mission_Statement">http://libreplanet.org/wiki/LibrePlanet:Mission_Statement</a><br><br></div><div class="gmail_extra">Я думаю, что СПО возвращает три передельных возможности: право Знать, право Дарить и возможность быть Вместе. Чтобы вернуть эти возможности, сообществу приходится идти на огромные издержки, идя против системы, которая эксплуатирует разобщённость.<br>
</div><div class="gmail_extra"><br clear="all"></div><div class="gmail_extra"><br>-- <br><div dir="ltr">Sin (Sinelnikov Evgeny)<br>Etersoft<div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div>
</div><div></div><div></div></div>
</div></div>