<div dir="ltr">6 сентября 2013 г., 7:51 пользователь Sergey Mihailov <span dir="ltr"><<a href="mailto:sergey.mihailov@gmail.com" target="_blank">sergey.mihailov@gmail.com</a>></span> написал:<br><div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">5 сентября 2013 г., 22:17 пользователь Aleksei Sinitsyn <span dir="ltr"><<a href="mailto:a.sinitsin@gmail.com" target="_blank">a.sinitsin@gmail.com</a>></span> написал:<br>
<div class="gmail_extra"><div class="im"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"> Первое на современном железе в целом пренебрежимо.<br></blockquote>
</div></div>Админ локалхоста что ли ?<br><br>Знаешь какой создает IO от 50 юзеров на 1с ?<br clear="all">
заюзай наконец iotop и удивись :)</div></div></blockquote><div><br></div><div>А не будет ли согласен многоуважаемый Дон, что абсолютные цифры IO в данном случае ничего не означают, а интересна для темы беседы разница нагрузки на различные подсистемы в случаях использования программного и аппаратного Raid?</div>
<div>Можете ли привести нам эти цифры?</div><div><br></div><div>"Дефолтная" поисковая система для "Software Vs Hardware RAID" выдаёт очень много интересного, поучительного и, всё же, неоднозначного по данному вопросу.</div>
</div><div><br></div>-- <br>Dmitry Agafonov ~ <a href="http://agafonov.pp.ru/">http://agafonov.pp.ru/</a>
</div></div>