<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=koi8-r" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">10.01.2015 22:48, Eugene Moiseev пишет:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:8A03691C-66C8-401B-97A2-2793495B9CD8@gmail.com"
type="cite">
<pre wrap="">
</pre>
<pre wrap="">Сам пробовал что-то переписывать в исходниках ядра?</pre>
</blockquote>
<Стандартная шутка про дегустаторов и фекалии/>, но есть люди
которые пишут код для ядра и в РФ. Так в чём же проблема?<br>
<blockquote
cite="mid:8A03691C-66C8-401B-97A2-2793495B9CD8@gmail.com"
type="cite">
<pre wrap="">С чего это? Про эпл действительно непомерно много бредовых слухов</pre>
</blockquote>
Это всё было бы "хи-хи, ха-ха", если бы часть этих слухов не
подпитывалась правительством США и беглыми шпиёнами.<br>
<blockquote
cite="mid:8A03691C-66C8-401B-97A2-2793495B9CD8@gmail.com"
type="cite">
<pre wrap="">В какую сторону совместимость? Файлы старых версий в новом каде?
Юзердок описывает возможности программы, если что-то там не описано - требовать это странно</pre>
</blockquote>
Старых версий в новом CAD, да. Кстати, возможность создать файл,
который потом нельзя открыть в той же самой программе (пусть и
другой версии), это нормально? В юзердоках столько всего не описано,
что странно вообще пользоваться этим софтом - нельзя же рассчитывать
ни на какой функционал.<br>
<br>
Алсо по работе отказался от AutoCAD и чертил ГОСТ чертежи в
LibreCAD. AutoCAD 2013 остался в качестве дорогостоящей смотрелки.<br>
<blockquote
cite="mid:8A03691C-66C8-401B-97A2-2793495B9CD8@gmail.com"
type="cite"><br>
<pre wrap="">Зачем только им пользуются...</pre>
</blockquote>
Ты лучше расскажи насколько это толково и полезно. Кстати, SAP даже
юзердоки не предоставляет толком. Огрызки-затычки в большинстве
своём. Думаю, про то, что собрана она из г([\w])вна и палок, все и
так знают. Зато для Windows и ничуть не бестолково.<br>
<br>
Энивей, это всё неправильно. Я плачу бабки и должен получить
результат или средство для его достижения. Проприетарный софт за мои
бабки этого не позволяет. Поставщик получает бабки, делает ??йню
(как в случае с SAP или Autodesk) и сваливает. Все песни про
техподдержку - ЛПП, так как большинство контор запросы просто
игнорируют (я хорошо пообщался с техподдержками разных поставщиков в
своё время). При чём честно оплаченный софт я не могу вскрыть,
изучить или просто так передать кому-то - вором обзовут и в тюрьму
посодют. Так что я чувствую свободу (настоящую, свободу от уголовной
ответственности и сидения в СИЗО/колонии), когда могу скинуть копию
GanttProject начальнику, чтобы он мог спокойно и бесплатно
нарисовать план-график. Я знаю, что если ко мне придут
правоохранительные органы, то не предъявят мне счёт за воровство. И
если меня что-то огорчит, то я могу нанять кодеров-студней, которые
допилят мне плюшечку к ПО (или впилить её сам, если не будет
лениво). Правда, меня в Linux-системах стало всё устраивать ещё пару
лет назад. Весь OpenSource софт и его возможности перекрывают даже
возникающие сейчас потребности.<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
С уважением, Игорь Чудов
Энгельсский Инструментальный Завод "ЭИЗ"
Сайт: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://nir.org.ru/">http://nir.org.ru/</a>
Телефон: +7 937 266-51-34</pre>
</body>
</html>