[oodisc] "Англо-русский" или русский? (былопро "Текстовый процессор")

[Aleksey Novodvorsky]

Michael Shigorin пишет:

>On Mon, Apr 12, 2004 at 01:27:15PM +0700, Rashid N. Achilov wrote:
>  
>
>>По сути: мне уже надоело это пояснять в 1001-й китайский раз.
>>Если OOo позиционируется как замена MSO на рабочих столах
>>пользователей, то для него лучше будет придерживаться сходной с
>>MS терминологии.
>>    
>>
>
>Иными словами, вопрос не только в совместимости по форматам, но и
>в переносимости опыта.  Это важно в данном сегменте :(
>
>  
>
Сегменте -- чего? Поподробнее о сегменте, пожалуйста.
В моем представлении разработчики open source все же стараются сделать 
"как лучше".
Расширение рынка важно. Но не любой ценой, если за этим стоит _твое_ 
имя, а не имя некоей обезличенной корпорации.
Да и сильно я сомневаюсь, что копирование плохого, пусть даже 
привычного, будет способствовать расширению рынка. Ну, далеко не от тех 
людей, которые привыкли к сленгу MS и раздражются на все остальное, 
зависит успех OOo. Одно из главных, но очень живучих заблужений состоит 
в том, что чем большему числу секретарш понравится OOo, тем больше он 
будет распространен.

Rgrds, AEN