[Sarlug] Работа на Линукс в Windows окружении

[Evgeny Sinelnikov]

13 августа 2013 г., 14:22 пользователь Тарас Перебейносов <
taras.perebeynosov на gmail.com> написал:

> Это несколько странно...
>
>
Почему странно? Это же рынок, конкуренция и т.п.

В данном случае невидимой рукой рынка придётся побыть самому. Если же вам
кажется, что спрос на трудовые ресурсы настолько не эластичен, что всякие
подобные действия бесполезны, то, во-первых, вы заблуждаетесь, а,
во-вторых, сливайте воду: "The Matrix has you!"


И вот ещё что хотелось бы уточнить. Каков конструктивный посыл данного
разбора? Я вижу из него несколько исходов:

   - понять что, как есть на самом деле;
   - подумать как это преодолеть.

Вся ценность Свободного ПО заключается в том, что его можно написать,
исправить или улучшить самому. Где варианты нацеленные на такую форму
преодоления?

Для этой формы нужно обеспечить следующее:

   - воспроизводимость рассматриваемых проблем;
   - чёткая, технически обоснованная формулировка этих проблем;
   - возможность и желание собрать группу людей, готовую решать эти
   проблемы программным путём.

Это самый прямой путь. Но у него есть ограничения. Люди разобщены по
группам - у каждого свой дистрибутив и своя рабочая среда, что препятствует
возможности воспроизведения проблем. А это, в свою очередь, сводит на нет
все преимущества Свободного ПО.

По сути, если мы не преодолеем этот барьер (самостоятельная работа над
исправлением ошибок и внесением улучшений в исходный код используемых
приложений), то мы окажемся туземцами, которым даны возможности, постичь
которые они оказываются неспособны.

Теперь конкретнее... Про Skype. Ему нужна свободная альтернатива. Смотреть
стоит в сторону совместимости с Google Hangouts и звуковых расширений
протокола Jabber. Это нужно будет написать. Ну, или ждать пока Google это
не сделает за нас.

Про Exchange моментов два:

   - все проблемы при использовании Evolution или Thunderbird можно
   воспроизвести и исправить. Самое главное, для начала, это грамотно их
   сформулировать и научиться воспроизводить;
   - кроме того, нужно искать адекватные альтернативы и отлаживать их для
   решений без "печальной истории", но на тех же сценариях, которые вы знаете,
   что у вас используются, и для которых оказывается удобным Exchange. Эти
   сценарии нужно собирать, подробно описывать и включать в реализацию
   альтернативных, свободных решений




> 2013/8/13 Ivan Afonichev <ivan.afonichev на gmail.com>
>
>> Ну ударьте по таким работодателям -рублём- кадрами.
>>
>>
>> 13 августа 2013 г., 13:37 пользователь Тарас Перебейносов <
>> taras.perebeynosov на gmail.com> написал:
>>
>> Компания Google - разрабатывает свои сервисы, это другое. Было бы крайне
>>> странно им пользоваться тем же Exchange и пилить свою почту.
>>> Skype - неофициальный стандарт, я могу сказать, что я им больше не
>>> пользуюсь - но я просто выпаду из кучи чатов, в которых люди не хотят
>>> никуда уходить.
>>> Проблема перехода на линукс в больших компаниях именно в том, что нет
>>> адекватного обоснования необходимости этого перехода. Даже я, как поклонник
>>> Линукс, не вижу в этом переходе ничего, кроме проблем. Это все очень тяжело
>>> сдвинуть - пользователи привыкли к Windows, каких-нибудь 5% поддержат
>>> переход, остальные (включая больших начальников) скажут - а зачем? И
>>> правда, зачем? Экономия сомнительна, удобство вообще под вопросом... На
>>> переход нужны коллосальные человечески ресурсы...
>>>
>>>
-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)
Etersoft
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.lug.ru/pipermail/sarlug/attachments/20130813/3054d230/attachment.html>