[Sarlug] Работа на Линукс в Windows окружении

[Sergey Mihailov]

Ставь уже федору19 и почуствуй разницу :)
...
Кстати как вариант можно юзать и Шапку 6х, c скайпом, фоксом, ЛО проблем
нет.
А тамошний еволюция вылизана до нельзя, гном2 понимашь ;)



13 августа 2013 г., 18:45 пользователь Lipatov Alexander
<alexlpt на yandex.ru>написал:

> Поставил ли ты все апдейты на свою 13.04? пробовал ли ты гуглить проблему?
> http://askubuntu.com/questions/285642/skype-crashes-with-a-segmentation-fault
>
> 13.08.2013, 18:15, "Тарас Перебейносов" <taras.perebeynosov на gmail.com>:
>
> К сожалению, у меня не так много времени и программировать я не умею. А
> работать нужно сейчас. Поэтому MS Windows побеждает.
> Под линукс все настолько сырое, что можно работать только и в винде и в
> лине, при этом когда ломается линь - писать баг-репорты и пока не пофиксят
> (а это оооочень долго), юзать винду. В итоге времени на линь и его проблемы
> не остается.
>
> Да, я хотел бы участвовать в улучшении и продвижении линукса в массы, но
> ресурсов у меня не это мало
>
>
> 2013/8/13 Evgeny Sinelnikov <sin на altlinux.ru>
>
>
>
>
>
> 13 августа 2013 г., 14:22 пользователь Тарас Перебейносов <
> taras.perebeynosov на gmail.com> написал:
>
> Это несколько странно...
>
>
>
> Почему странно? Это же рынок, конкуренция и т.п.
>
> В данном случае невидимой рукой рынка придётся побыть самому. Если же вам
> кажется, что спрос на трудовые ресурсы настолько не эластичен, что всякие
> подобные действия бесполезны, то, во-первых, вы заблуждаетесь, а,
> во-вторых, сливайте воду: "The Matrix has you!"
>
>
> И вот ещё что хотелось бы уточнить. Каков конструктивный посыл данного
> разбора? Я вижу из него несколько исходов:
>
>    - понять что, как есть на самом деле;
>    - подумать как это преодолеть.
>
> Вся ценность Свободного ПО заключается в том, что его можно написать,
> исправить или улучшить самому. Где варианты нацеленные на такую форму
> преодоления?
>
> Для этой формы нужно обеспечить следующее:
>
>    - воспроизводимость рассматриваемых проблем;
>    - чёткая, технически обоснованная формулировка этих проблем;
>    - возможность и желание собрать группу людей, готовую решать эти
>    проблемы программным путём.
>
> Это самый прямой путь. Но у него есть ограничения. Люди разобщены по
> группам - у каждого свой дистрибутив и своя рабочая среда, что препятствует
> возможности воспроизведения проблем. А это, в свою очередь, сводит на нет
> все преимущества Свободного ПО.
>
> По сути, если мы не преодолеем этот барьер (самостоятельная работа над
> исправлением ошибок и внесением улучшений в исходный код используемых
> приложений), то мы окажемся туземцами, которым даны возможности, постичь
> которые они оказываются неспособны.
>
> Теперь конкретнее... Про Skype. Ему нужна свободная альтернатива. Смотреть
> стоит в сторону совместимости с Google Hangouts и звуковых расширений
> протокола Jabber. Это нужно будет написать. Ну, или ждать пока Google это
> не сделает за нас.
>
> Про Exchange моментов два:
>
>    - все проблемы при использовании Evolution или Thunderbird можно
>    воспроизвести и исправить. Самое главное, для начала, это грамотно их
>    сформулировать и научиться воспроизводить;
>    - кроме того, нужно искать адекватные альтернативы и отлаживать их для
>    решений без "печальной истории", но на тех же сценариях, которые вы знаете,
>    что у вас используются, и для которых оказывается удобным Exchange. Эти
>    сценарии нужно собирать, подробно описывать и включать в реализацию
>    альтернативных, свободных решений
>
>
>
>
> 2013/8/13 Ivan Afonichev <ivan.afonichev на gmail.com>
>
> Ну ударьте по таким работодателям -рублём- кадрами.
>
>
> 13 августа 2013 г., 13:37 пользователь Тарас Перебейносов <
> taras.perebeynosov на gmail.com> написал:
>
> Компания Google - разрабатывает свои сервисы, это другое. Было бы крайне
> странно им пользоваться тем же Exchange и пилить свою почту.
> Skype - неофициальный стандарт, я могу сказать, что я им больше не
> пользуюсь - но я просто выпаду из кучи чатов, в которых люди не хотят
> никуда уходить.
> Проблема перехода на линукс в больших компаниях именно в том, что нет
> адекватного обоснования необходимости этого перехода. Даже я, как поклонник
> Линукс, не вижу в этом переходе ничего, кроме проблем. Это все очень тяжело
> сдвинуть - пользователи привыкли к Windows, каких-нибудь 5% поддержат
> переход, остальные (включая больших начальников) скажут - а зачем? И
> правда, зачем? Экономия сомнительна, удобство вообще под вопросом... На
> переход нужны коллосальные человечески ресурсы...
>
>
> --
> Sin (Sinelnikov Evgeny)
> Etersoft
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Sarlug mailing list
> Sarlug на lists.lug.ru
> https://lists.lug.ru/mailman/listinfo/sarlug
>
>
>
>
> --
> With best regards,
> Taras.
> ,
>
> _______________________________________________
> Sarlug mailing list
> Sarlug на lists.lug.ru
> https://lists.lug.ru/mailman/listinfo/sarlug
>
>
>
> --
> Thank you,
> Alexander Lipatov
>
> _______________________________________________
> Sarlug mailing list
> Sarlug на lists.lug.ru
> https://lists.lug.ru/mailman/listinfo/sarlug
>



-- 
mx
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.lug.ru/pipermail/sarlug/attachments/20130814/8bcb14ad/attachment-0001.html>