[Sarlug] Системы

[Eugene Moiseev]

> 10 янв. 2015 г., в 22:03, NIR <faust на gmx.com> написал(а):
> 
> 10.01.2015 23:30, Eugene Moiseev пишет:
>> 
>> Правительство сша говорило про отключение айфонов? Бидапичаль, андроид гугл тоже выключить может. Остается tizen, он корейский )
> Да, говорило. Ссылку сейчас, может, и не найду - пару месяцев назад пробегала. Но всё ж относительный свежачок.
Лучше поискать, чтобы самому разочароваться.
>> 
>> Другая версия - это не та же программа.
> Принципиально новая (как любят говорить в наших учебных учреждениях), неповторимая и единственно возможная? В техподдержке не работал случаем? Не надо словоблудия.
Не работал, просто здравый смысл есть.
>> А столько всего описано...
> А по существу?
Аналогично и неописанному, просто почитайте, поверьте это увлекательно.
>> Это частный случай
> Это квалификация. Я могу, потому что знаю решение. Есть те, кто проблему решить не может или может, но не так эффективно. Этот случай перестанет быть частным как только повысится квалификация специалистов.
Это с чего она повысится???
>>>> Зачем только им пользуются...
>>> Ты лучше расскажи насколько это толково и полезно. Кстати, SAP даже юзердоки не предоставляет толком. Огрызки-затычки в большинстве своём. Думаю, про то, что собрана она из г([\w])вна и палок, все и так знают. Зато для Windows и ничуть не бестолково.
>>> Энивей, это всё неправильно. Я плачу бабки и должен получить результат или средство для его достижения.
>> Когда ты хочешь заплатить бабки - стоит почитать сначала, что тебе готовы дать за эти бабки.
> Они только сначала пишут хорошо. До получения денег. Из разряда "здеть - не мешки ворочить". Когда до дела доходит, то быстро сливаются. Так расскажешь мне про пользу и эффективность проприетарных решений? Кстати, ты мне расскажешь про полезность SAP?
Да легко. Проприетарный софт по работе с dicom файлами с медицинского диагностического оборудования на три головы лучше по возможностям, удобству и тд. Хотя стандарт открытый. 
>> Проприетарный софт за мои бабки этого не позволяет. Поставщик получает бабки, делает ??йню (как в случае с SAP или Autodesk) и сваливает.
>> А почитать лицензию религия не позволила?
> CAD мне ставили на работе. Корпоративный стандарт. Я ж не такой дурачок, чтобы за ЭТО платить деньги. Тем не менее - софт МОЙ, но я им распорядиться в полной мере не могу.
Кто тебе сказал что этот софт Твой???
> Это кидалово. Натуральное. Как Центробанк. И ничто не оправдывает того, что это решение неправомерно, так как нарушает мои свободы. Относительно Центробанка есть пункт в Конституции, но любой дурачок понимает, что его развели и нарушили его свободы. С софтом так же. Вина производителей софта ещё и в том, что он пишется только один раз, но бабло берут с тысяч пользователей за копии, которые не стоят ничего.
Как кино и музыка? 
> И не надо говорить, что это для их же блага и для разработки новой версии - человек платит за текущую версию и не обязан платить за то, что может никогда и не купить (новую версию).
А сколько должна стоить копия виндовс?
>> 
>>> Все песни про техподдержку - ЛПП, так как большинство контор запросы просто игнорируют (я хорошо пообщался с техподдержками разных поставщиков в своё время). При чём честно оплаченный софт я не могу вскрыть, изучить или просто так передать кому-то - вором обзовут и в тюрьму     посодют.
>> Так ты сам обязался этого не делать. 
>> Поразительно как легко требовать свои права не осознавая свои обязанности.
> Почему же поставщики софта (и не только) так часто забывают про свои обязанности, если я свои выполнил? Им можно, а мне нельзя? Я перед законом равнее их?
Кто забывает? И в чем именно?
>> 
>>> Так что я чувствую свободу (настоящую, свободу от уголовной ответственности и сидения в СИЗО/колонии), когда могу скинуть копию GanttProject начальнику, чтобы он мог спокойно и бесплатно нарисовать план-график. Я знаю, что если ко мне придут правоохранительные органы, то не предъявят мне счёт за воровство. И если меня что-то огорчит, то я могу нанять кодеров-студней, которые допилят мне плюшечку к ПО
>> Бугага )))))
> Ты ещё не получал проблемы за нелицензионный софт? Я вот вот знаю тех, кто получал, и они не смеются над такими вещами.
Нет, ибо не использую пиратский софт.
> 
> 
> -- 
> С уважением, Игорь Чудов
> Энгельсский Инструментальный Завод "ЭИЗ"
> Сайт: http://nir.org.ru/
> Телефон: +7 937 266-51-34
> _______________________________________________
> Sarlug mailing list
> Sarlug на lists.lug.ru
> https://lists.lug.ru/mailman/listinfo/sarlug
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.lug.ru/pipermail/sarlug/attachments/20150110/9f93e5b5/attachment-0001.html>