[Sarlug] Про кроссплатформенный и некроссплатформенный OpenSource

[Alexandr Burachewskij]

"- и следом, интересен ли сообществу не кросплатформенный OpenSource, да ещё и не под Linux?"

Я думаю, интересен хотя бы для тех, кого надеетесь  стянуть с Windows. Ведь  Windows может подпасть под санкции, а  OpenSource (в том числе Linux) - нет.  У меня вон два    дистрибутива  Linux стоят практически на случай краха Windows. "Знал бы, где упал, соломинку бы подстелил",    так что я заранее (!) держу  у себя и Windows, и Linux.     С одной стороны, да, неудобно  видеть   одну и ту же  программу под "той" и "другой" системами  по-разному  (например, у меня LibreOffice под Windows и LibreOffice под Linux имеют  разный  дизайн):  "а где у этой программы под этой системой  вот такой-то пункт меню?".    С другой, как бы не переборщить с кроссплатформенностью, а то кто-либо может подумать - "под другой системой вот эта программа не загрузится".   Но уж отложите  это обсуждение  не-линуксовского  OpenSource на период  после   того, как американское ПО  подпадёт под санкции. А то вдруг 1 июля  программы от Microsoft (в том числе Windows и   Microsoft Office)  подпадут под санкции,  15  июля кто-то придёт  на линуксовку с проблемой "караул!  у меня Microsoft Office не обновляется!   чем заменить?" - а окажется, что за несколько месяцев до того (то есть пока ещё  программное обеспечение от  Microsoft не подпало под санкции)  вы это обсуждали...  

"Бонусом" от кроссплатформенного OpenSource, наверное (я не уверен), может  быть то, что кроссплатформенный OpenSource можно держать на внешних носителях (например, на DVD-RW), например, "я приду к знакомому (раз уж у меня сломался ПК), вставлю диск и наберу текст и/или прокачаюсь под Фидо". 

-- 
Alexandr (RexSep)