Re: [Volgograd] поп дистрибутивы

[Pavel Bezborodov]

Привет, Виталик  все-все!

V>   у меня такой вопрос:
V>   какие дистрибутивы Linux наиболее популярны сегодня?
V>   ориентированно на корпоративных пользователей, серверов.
V>   ("не наши" дистрибутивы)

V>   кто что может сказать о Mandrake, SUSE, Debian, Gentoo?
V>   (популярность, специфика, ориентированность...)
Правильные дистрибутивы выбрал ;)  Хотя сабж прикольный - "Поп
дистрибутивы" ;))
Появилось немного свободного времени ;-) так что выскажу свою
субъективную точку зрения

Если разговор идет о бесплатных дистрибутивах, то
1. Debian
   Наверно, самый грамотный, продуманный и идеологически выдержанный
   дистр. САМОЕ БОЛЬШОЕ количество пакетов. Здесь, я думаю, все со
   мной согласятся.
   Стабильность и надежность. Так принято считать (как, например, что
   самые безопасные автомобили - Volvo ;) Но, как говорилось в старом
   анекдоте: "Миллиард мух не может ошибаться - все-таки в дерьме
   что-то есть" ;) И не зря многие, если только не большинство
   однодисковых загрузочных линуксов типа Knoppix'а, создано именно на
   базе Debian.
   Легкость (понятное дело, это уже относительно ;) установки,
   обновления пакетов, особенно это проявляется в случае выполнения этих операций
   ДЛЯ В ВСЕХ компутеров в сети.
   Главный минус - не самые новые версии пакетов. Это следствие
   достаточного долгого периода тестирования. Думаю, этот минус с
   лихвой перекрывается плюсами. Версии не самые свежие, но
   _достаточно_ свежие.
   Я использовал Debian и у меня остались самые теплые впечатления.
   Считаю, что для того, чтобы "не париться", это лучший дистр. Для
   админа - лучший выбор.
   Он достаточно популярен.

   А вот для тех, кто любит "свежатинку", ;)
2. Gentoo.
   Конструктор Лего ;) Собираем все своими руками. При установке
   компилируем "старым" gcc новую версию, потом еще много чего
   компилируем, потом компилируем "новым" gcc новую glibc, а потом
   собираем "новый" Gcc с "новой" glibc ;)
   Новые пакеты собираются из исходников, которые называются portages,
   по аналогии с ports во FreeBSD. Пакетов не так много, как в Debian,
   но мне кажется, значительно больше, чем в... Sisyphus, например.
   Все самое супер-пупер свежее. Хотя, понятно, что для этого нужен
   "большой и толстый" интернет и хороший процессор ;)
   На своем ноутбуке я использую именно Gentoo, а что до того, что
   "компилировать - это долго", так у нас на работе 5 компов с distcc,
   так что... Но, признаюсь, что OpenOffice мы ставим из бинарников
   ;) Из интереса хотим как-нибудь его скомпилять, но не сейчас -
   работы много.
   Вощем, думаю, что Gentoo - это "прогламмерский", а не "админский"
   дистр ;) Для разработки - супер, а админам админить надобно, а не
   компилять

Теперь о коммерческих дистрах
3. Suse
   Я не очень хорошо разбираюсь в политке и бизнесе, поэтому я очень
   рад тому, что Novell приобрела Ximian, а затем и Suse ;)
   Suse - хороший, добротный немеццкий продукт. Удобное средство
   конфигурирования всего и вся - YAST. Почему-то именного этот дистр
   выбирают такие компании, как SGI и IBM, для установки на
   многопроцессорные железяки. Видимо, неспроста... ;) И вообще Suse
   славится и как сервер и как десктоп.
   Мы используем Suse на мэйнфрейме и на 4-х процессорном Xeon'е.
   Мне очень нравится. Особенно мне импонирует привеженность его
   зеленому цвету и забавному хамелеоше ;)
   Теперь у Novell в руках будущее linux-десктопа с одной стороны,
   ведь Ximian - это Gnome, а Suse - это KDE, а с другой стороны и
   коммерческого linux как сервера, так как Suse это неплохой сервер,
   и поэтому Novell просто обязана развивать свою лучшую в мире службу
   каталога для Linux'a, ибо Microsoft не выпускает почему-то
   Active Directory for Linux ;) а то рулить сотней-другой компутеров в
   сети без каталога негуняво.

4. Red Hat Advanced Server
   Мы сначала использовали RHAS для наших жутких железяк, но...
   попробовав Suse желания возвращаться к Красной Шляпе уже не
   возникает. Но это, наверно, только у нас ;)
   RH сосредотачивает внимание на серверной архитектуре. Это хорошо.
   Про проект Fedora знаю очень мало. Знаю только, что наши умельцы из
   LinuxShop'а делают на основе его "русифицированный" дистр, кодовое
   название "Федорино горе" ;)

5. Про Mandrake ничего не могу сказать. Раньше я его использовал, но
   теперь, к сожалению, поговоривают, что для него настали тяжелые
   времена. Деньги, конкуренция... Все это тяжело.

Итак, вывод:
  Все перечисленные тобой дистрибутивы достаточно популярны, можно
  сказать даже самые популярные. А специфика примерно следующая:
  Debian и Suse хороши и как сервер и как десктоп (ВЫБОР РЕДАКЦИИ ;)
  Gentoo - лучше юзать как десктоп, админ НЕ ДОЛЖЕН быть программером
  RedHat - это хороший сервер

Все вышесказанное в высшей мере субъективно. Ой, чегой-то расписАлся я
;) Надо возвраться к жене и дочке.
Умницы, ребятки! Успехов вам всяческих, учитесь хорошо, особенно учите
математику, ибо "она ум в порядок приводит" ;)
-- 
С уважением,
 Павел Алексеевич