[Volgograd] How I was installing Linux
Eugene A. Suchkov
CityHawk на inbox.ru
Пт Окт 24 07:38:08 MSD 2003
On Thu, 23 Oct 2003 13:00:47 +0400
Pavel Scvortsov <pantey на volgogradcity.ru> wrote:
> EAS> Извините конечно, но хочу задать Вам и г-ну Плеханову вопрос: "А
> EAS> что для Вас норма?"
>
> Удобство!
Хорошо, а что для Вас удобство? Я вот например очень сильно
раздраждаюсь и ворчу, когда в каком-нибудь Windows (пардон Total)
Commander пытаюсь из 150 каталогов выбрать конкретный."Выше...
проехал... вон... потерял... ниже... не тот... блин... ааа... вот он ну
наконец-то" В bash намного проще, ИМХО... - cd
/u<TAB>sr/sh<TAB>are/py<TAB>thon-<TAB> итд... от силы 5-6 кнопок.
Ваш вопрос должен звучать как: "Почему не могут сделать удобную для
МЕНЯ систему?"
> EAS> файлов). Самое смешное, от не мог прочитать ярлыки из Recent.
> EAS> Пришлось их руками с сервера выковыривать. И это дружелюбная
> EAS> система?! Лично для меня это ненормально!
>
> Никто и не говорил, что xp - рулез. Xp напротив очень даже очень
> тупая, хотя ставит себя умнее, чем пользователь... Ненавижу ее
> вообще!
Это уже Ваше ИМХО. Это чисто эмоциональная оценка. Я лично считаю, что
XP - самый удачный Win (sorry за оффтоп)
> EAS> Почему в win9Х/Ме для изменения, например ip-адреса компьютера
> EAS> или DNS, систему нужно перезагрузить? Это бред, как кажется мне,
> EAS> человеку работающему в Linux!
>
> Потому что ей это не надо :) Она домашняя. Хочешь сетевых
> фентефлюшек, берешь nt/2k/xp/2003.
Есть ситуации, когда именно она используется. Например, у меня на работе
звукорежиссер отказывается использовать что-то иное - ему не нравится
как его кубейс в 2к работает. Но я его машину даже в домен нормально не
могу засунуть :(
> EAS> А представьте, что вы с самого детства пользовались Linux, а
> EAS> потом посмотрели бы на Win... Что бы Вы сказали? Наверное нечто
> EAS> аналогичное:"Зачем такие головоломки, при переходе на новую
> EAS> систему?"
>
> Никто не использовал Linux сначала. Всегда ставится винда.. Я
> имею ввиду, когда человек только покупает компьютер. На работе с
> Линуксом он тоже работать не будет, т.к. он только купил
> компьюьтер... Хм, брежу. ;)
Согласен, бредите... Лично я (и я не одинок - встречал немало таких
людей) всегда искали альтернативу. Начинали с DOSа (причем например с
PC DOS), OS/2, потом была BeOS, Darwin и.т.д. Хотя, конечно, и опыт
работы с Win присутствовал.
> EAS> Но я в чем-то согласен, если все работает, то переходить незачем.
> EAS> Правда надо ответить для себя на несколько вопросов сначала
>
> Нука.
>
> EAS> 1) Все ли меня устраивает в Windows, и если нет, то от чего
> EAS> хочется"убежать"?
>
> Чем может неустраивать? Может мне кто-нибудь привести несколько
> "за", почему винда может не устраивать и нужно ставить
> альтернативные системы?
1) Отсутствие встроенных нормальных сетевых утилит.
2) Обилие вирусов.
3) Отсутствие исходников.
4) Прошитое SpyWare.
5) Обилие ошибок и некое игнорирование их производителем.
6) Высокая стоимость серверных решений
> EAS> 2) Windows у меня лицензионный? И если нет, то имею ли я право
> EAS> п***ить то, во что другие вложили свое БЕСЦЕННОЕ время жизни и
> EAS> свои силы? Это приблизительно тоже, что и воровать по осени
> EAS> картошку с чужих огородов, которую какая-то честная семья в поте
> EAS> лица выращивала все лето, убивая на это все выходные и отпуска
>
> Если продают пиратские диски, почему бы не купить его за 70р?
> 3000р тоже деньги, которые только на ОС тратить не очень хочется.
> Какой никакой апгрейд сделать можно.
"Можно Машку за ляжку". Вы очень НЕВНИМАТЕЛЬНО прочитали предыдущий
абзац. Вы берете на себя моральное право воровать? Вы - вор?
> EAS> Есть у меня хороший пример: Be Inc (создатель операционной
> EAS> системы BeOS) закончила свой творческий путь на версии 5.0. У них
> EAS> не осталось денег, т.к. 80-90% всех копий ее ОС были ворованными.
>
> :) Ааа. Так вот почему.....
>
> EAS> Сейчас BeOS-community ждет OS Zeta (которая является по сути
> EAS> BeOS6.0, только от другого производителя, которому были проданы
> EAS> исходники 5.0). Я общаюсь с представителями этого сообщества
> EAS> (некоторые входят в наш лужок). Дык вот, ни один не хочет
> EAS> повторения истории, и даже не думает о том, чтоб спереть Зету или
> EAS> отдать кому-то собственную копию.
>
> И что они предлагают?
Они могут ее показать. И дать URL, где ее можно купить. И это нормально!
> EAS> Если Вам дорог Ваш M$ - то, хотя бы, платите за него! Или Вы
> EAS> думаете, что от Вашей копии M$ не обеднеет? Вы не одиноки - в том
> EAS> и проблема!
>
> Мне он не дорог. :) Им платить я не обязан, тем паче такие
> деньги. Хочу, использую, не хочу - не использую.
Ага, значит Windows чем-то не устраивает.
А почему вы решили, что Вы им платить не обязаны? Кто Вам дал это право?
> EAS> P.S. Была когда-то фраза, она на английском лучше звучала, но я
> EAS> ее дословно не помню. А русский перевод: "UNIX дружелюбен, но он
> EAS> очень разборчив в друзьях"
>
> Так зачем же такие сложности были придуманы, как: ручное
> монтирование дисков; гиблая настройка монитора для XFree86,
> которую не закончишь без мануала к монитору.. Зачем нужно читать
> маны, когда можно по-нормальному настроить все? Зачем какие-то
> несовместимости?..
Есть такая штука, как automount. Я думаю уже в любом (кроме ессно
Gentoo&LFS) дистре поднимается из коробки. Вы что ставили? RH6.2?
Вот у меня в винде регулярно съезжают настройки монитора с положенных
1024X768 85Hz на 1024X768 60Hz. Лечится переустановкой винды. Это
нормально?
В линуксе такого нет.
К слову - в жизни XF86Config не правил. Всегда все слету заводилось. И
работало, работало, работало...
--
Best regards
Eugene A. Suchkov
*****************
**ICQ:177787156**
*****************
По поводу демон: может быть стоит употреблять более нейтральное к
церкви: сервис? ;-)
-- rider in devel@
Подробная информация о списке рассылки Volgograd