[Volgograd] volgograd LUG policy

[Barabashka]

On 10 Feb, 08:22, "serge fukanchik"  wrote:
> > Может, в случае вредительства как-то возможно отслеживать жуликов по
> > IP-адресам? Например, создать реестр с регистрацией всех изменений с
> > указанием IP-адреса изменителя, его логина, а потом запрещать вредителям доступ?
> Бесполезно. Dial-up адреса назначаются автоматически и вредитель не обязательно
> будет попадать в тот же самый - ну а вот нормальный человек вполне сможет попасть
> на тот же адрес и его примут за безобразника.
> 
> > Если уж бандит так страждет сделать гадость, что целенаправленно гадит
> > с различных машин, то все равно пирамидальной системой от него не
> > отделаешься. Или там, еще хотя бы разок в день бэкапиться, что ли. Я
> > конечно, в этих делах не копенгаген, но тем не менее почему бы и нет?
> Ну в вако-вики есть что-то вроде версионности страничек - это так? Любой сможет
> посмотреть полную историю изменений, и даже те его версии, которые появились до
> вреднюги. Соответственно администратор всегда сможет откатить версию странички
> назад - где она была правильной.

Проблема в том, что администратор любит спать, есть, гулять с друзьями, а
после и болеть похмельем. В итоге, один вредный человек навредит, а админ
через 3 дня исправит. Вполне такое может быть. Правда, Тарас? ;)

[skip]

> Но сейчас пошел другой разговор - речь идет не о wiki а о системе управления содержимым 
> сайта. Wiki ИМХО для этого не самый лучший выбор. Она предназначена для того для чего она 
> предназначена. Ну а если все-таки как предлагает Тарас перестроить структуру сайта под
> wiki, то (скорее всего) придется отказаться от всяких там страничек типа библиотека и
> заменить их на "Категории". Кто не знает что это такое - читать мануал. Чтобы добавить
> страничку в категорию вовсе не нужно иметь права на доступ к главной странице этой 
> категории. Вот это я имел в виду когда говорил о изменении структуры сайта специально
> для wiki.
> Посмотрите исходник страницы http://volgograd.lug.ru/wiki/CategoryCategory
> 
> А вообще, как оказалось - Wakka - далеко не самый лучший выбор - код править мы скоро
> устанем - очень уж он замороченно написан. Или она устраивает в том виде как есть?
> В итоге может оказаться что мы изменим исходники так что они на оригинал не будут похожи))
> Поиск расположен не там, так что сделать такие же очевидные "категории" как в других wiki
> не удастся - придется менять код.

Идея разработки сайта общими усилиями, мне понравилась, а вот wiki как то
не очень.

Надо было это дело на линуксовке обсудить.