[Volgograd] Manage Windows workstations from Linux Server

[Круглов Андрей Константинович]

> У меня PDC несколько раз в сутки зачем-то устраивает перевыборы,
> при этом несмотря на наличие BDC (backup domain controller) в сетевом 
> окружении не фига не видать
Служба Master browsing выключена на всех компьютерах, кроме PDC и BDC ?

> Еще умный ход со стороны MS - хранение "my documents" на сервере
А вы не храните.


----- Original Message ----- 
From: "serge" <serge на classicacom.ru>
To: "'Volgograd Linux User Group Maillist'" <volgograd на lug.ru>
Sent: Tuesday, November 23, 2004 3:55 PM
Subject: RE: Re[2]: [Volgograd] Manage Windows workstations from Linux 
Server


> Санек, я думаю что здесь собрались не дети понимают разницу между PDC и
> Active Directory! Санек, я не спорю, что у AD большие возможности, но вот
> инструментария для управления всеми этими возможностями нет не фига. У 
> меня
> на работе домен AD, но вряд ли я использую десятую часть его возможностей. 
> В
> сети из 40машин это не надо. Вот если эти 40 машин раскиданы по городу и 
> при
> этом сидят в одной сети, тогда есть смысл делать навороченный центр
> управления. А мне сейчас дешевле съездить раз или 2 в неделю в один из
> магазинов на несколько часов. При этом если все завязывать на сервер, то
> представь что будет если он е.. (сломается). У меня PDC несколько раз в
> сутки зачем-то устраивает перевыборы, при этом несмотря на наличие BDC
> (backup domain controller) в сетевом окружении не фига не видать. Еще 
> умный
> ход со стороны MS - хранение "my documents" на сервере. Один мой знакомый
> админ рассказывал, что умный юзер положил в "мои документы" несколько 
> дисков
> с фильмами. Представляете сколько времени комп с утра логинится и как
> тормозят остальные :). По поводу централизованной установки программ и
> обновлений:
> 1. По-моему, если компов меньше 100, то нет необходимости ставить что-то
> централизованно. Кроме обновлений. Кто из нас ставит каждое обновление? (я
> не беру сервер).
> 2. Не скажу про всех, но я практикую индивидуальный к пользователям. Кому
> что можно, а кому нельзя. (в смысле программы)
>
> Мое мнение: если в конторе нет распределенной по городу(стране) сети, и
> компы стоят централизованно, то из всей AD кроме PDC больше и не надо
> ничего. Да и PDC по сути только права и раздает, с чем samba справляется.
> У нас тут еще хотят поставить какую-то систему учета трафика, привязанную 
> к
> AD. Блин, я боюсь. Потому как если AD рухнет, то .... полный болт, ни
> документов, ни Интернета, НИЧЕГО!
>
>
> P.S. Санек, ты напиши какие именно функции ты хочешь видеть в контроллере
> домена, потому что иначе мы просто опять затеяли спор о том что лучше, AD
> или Samba.
>
> С уважением, администратор компании "Классика",
> Сергей Ларин
>
> -----Original Message-----
>
>
> Народ, вы гребете и не понимаете разницы - PDC - это одно, а управление
> машинами - совершенно другое. PDC обеспечивает только лишь 
> централизованное
> хранение логинов, паролей и информации о безопасности. Active Directory же
> имеет намного большие возможности и предоставляет большую гибкость в
> управлении. Вопрос в том - может ли Samba3 быть полноценыым(ну хотя бы
> частично....) ActiveDirectory сервером?????
>
>
>


--------------------------------------------------------------------------------


> _______________________________________________
> Volgograd mailing list
> Volgograd на lug.ru
> https://lists.lug.ru/mailman/listinfo/volgograd