[Sarlug]политикаRedHat

[Евгений В. Хорохорин]

On Wed, 26 Mar 2003 08:36:48 +0300 (MSK)
Demon <mdd1 at mail.saratov.ru> wrote:

> 
> 
> On Wed, 26 Mar 2003, Amodeus wrote:
> 
> > Ну они молодцы! Ну насчёт платных подписчиков - это ладно...это
> > их политика и плевать, но почему номер 9 то?! Чем их номер 8 не
> > устроил?! Может они считают 8 несчастливым числом?!
> 
> Насколько я помню, был уже Red Hat 8.0... Кстати, Slackware тоже
> выпустил версию 9.0 после 8.1 (не слишком удачно получилось).

Исторически сложилось что версия x.0 - не стабильная (8.0 - релиз для
разработчиков, слишком много необкатанных технологий), x.1 - багофиксы,
x.2/3 - стабильнее некуда. А тут что получается?
Смена версий вполне оправдана когда происходит что-то заметное внутри
системы, смена основного компилятора, ветки ядра, ну или наконец
X/KDE/Gnome в сумме. А тут-то что?

Мое мнение - пытаются поднять продаваемость.

P.S.: А  давайте попросим стингра, спкц.корра в лос-анжелесе, связаться с
RH и взять у них интервью для SarLUG'а? ;))

-- 
Best regards,				mailto: genix at sendmail.ru
		Genix			http://saratov.lug.ru
Registered Linux User #219993		JID: genix at jabber.org

	-= С моих слов записано верно, мною прочитано =-