[Sarlug] Программирование и Linux

[Roman Bogorodskiy]

  Evgeny Sinelnikov wrote:

> Вообще я, о таких проблемах на винде я практически не слышал, хотя не
> сомневаюсь, что они возникают... Но, видимо, решаются как-то...
> Впрочем, скорее всего, тоже через ж... Тем не менее, там это не
> является непреодолимым препятствием для новичков. Здесь в пору
> вспомнить пункт 9 из приводимого мной 28-пунктного цитатника.
> 
> Я это вижу себе так. Гибкость нужна админу, программисту нужно
> стабильное окружение. Профессиональная работа требует
> профессионального подхода. И я вот как-то мало себе представляю
> профессионального программиста без профессионального средства
> разработки. Удобного, графического, чтобы код во весь экран умещался,
> чтобы работа с блоками была удобной, чтобы навигация по коду была не
> ущербной... И чтобы использование всего этого было интуитивно понятным
> и не требовало дополнительных усилий, на которые никто не
> рассчитывает.
> 
> На написание таких инструментов уходят годы, многие человекогоды, а
> эти мифические человекогоды можно умножать на доход каждого из
> участников, и при альтруистичном подходе, забывать. Поэтому
> инструменты пишут для себя. Писать их нудно и не интересно. А тем, кто
> их способен написать тем более - им эти инструменты уже не нужны...
> 
> Но ведь есть как бы средства...? :)
> Но почему-то как бы не используются...? Большинство программ
> используют autotools. Дайте подумаю, какую интересно среду разработки
> это большинство использует? Vim? Emacs? фу... mcedit? :)
> 
> А что нужно? Нужен не просто редактор с подсветкой, а графическое
> средство управления сборкой. Ждём KDevelop4
> (http://www.kdevelop.org/), тестируем, отлаживаем, исправляем,
> используем. Пробуем eclipse - читаем руководства, пытаемся
> использовать, конечно, не для Java, а для C/C++.

Вы не поняли Unix way. Может пока не поздно в Windows программисты
переквалифицироваться, чем пытаться операции по смене пола делать ложкой?