[Sarlug] NAS расшаривание каталогов

[Kvazyman Kvazyman]

Отлично :) Сколько качественной  пищи для размышления :)  Прийдут новые
компы буду играться с живой миграцией :)))))  Спасибо :))))
А пока да :) Самба, потому что просто и известно


19 января 2014 г., 16:18 пользователь Evgeny Sinelnikov
<sin на altlinux.ru>написал:

>
>
>
> 19 января 2014 г., 13:46 пользователь Sergey Mihailov <
> sergey.mihailov на gmail.com> написал:
>
> > Опять про нфс. :( Ну, ёпрст, мёртвая же же технология, на последней
>> линуксовке Женя Синельников и Лёша Синицин
>> > устроили склоку по поводу нужности нфс. в "обычной половой жизни" :)
>>
>> Видать они извращенцы раз их половая жизнь отличается от обычной :) ( без
>> обид ;) )
>> У меня для ВМ есть пулл на НФС, и в результате пашет ливе-миграция ВМ, (
>> все это под шапкой 6х)
>> Там особо выбора для пула и нет :(
>>
>>
>> https://access.redhat.com/site/documentation/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/Virtualization_Administration_Guide/chap-Virtualization_Administration_Guide-Storage_Pools-Storage_Pools.html
>>
>> P.S. искази лучше но это уже железка ...
>>
>>
>> 19 января 2014 г., 12:41 пользователь Michael Zherebin <
>> boza.the.brainslug на gmail.com> написал:
>>
>> Опять про нфс. :( Ну, ёпрст, мёртвая же же технология, на последней
>>> линуксовке Женя Синельников и Лёша Синицин устроили склоку по поводу
>>> нужности нфс. в "обычной половой жизни" :)
>>>
>>> Она (технология) нужна. Но уже в очень узких применениях. Вот кто из вас
>>> сталкивался с сетевым протоколом DLC? А ведь ему уже без малого лет 50, он
>>> старше TCP/IP, и денег на нем обработано сильно больше, но он работает до
>>> сих пор, и ближайшие годы предполагает работать :) Скандальные подробности
>>> рассказать? Я ел это повидло, кстати, дико эффективный протокол для
>>> передачи скринов.
>>>
>>>
>>>
>>> 19 января 2014 г., 10:52 пользователь Sergey Mihailov <
>>> sergey.mihailov на gmail.com> написал:
>>>
>>>> Чушь, для вм образов достаточно и нфс.
>>>>
>>>>
> Вы тёплое-то с мягким не путайте. Речь шла не только об образах для ВМ, а
> дополнительной возможности использования NAS. Так что чего тут для чего
> достаточно *не стоит жёстко фиксировать* и отталкиваться от этого в своей
> холиварной полемике о чужой половой жизни.
>
> Кроме того, тут приводится некое описание пула носителей, которое
> поддерживается RedHat Enterprise Linux. То есть в одном из самых
> консервативных вариантов решений. К тому же для заданной технологии
> виртуализации - libvirt:
>  http://libvirt.org/virshcmdref.html
>  http://ru.wikibooks.org/wiki/Управление_виртуализацией_на_основе_libvirt
>
> http://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora/19/html/Virtualization_Getting_Started_Guide/index.html
>
> http://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora/18/html/Virtualization_Administration_Guide/index.html
>  http://www.xakep.ru/post/57596/ (пример, для Ubuntu :-P)
>
> Ну, описано в *Virtualization Administration Guide* о вариантах
> построения пула носителей только для NFS, как сетевой FS, в задаче живой
> миграции и что из этого? Кто сказала, что она вообще в домашних условиях
> кому-то нужна?
>
> Кстати, для федоры NFS уже не указывается:
>
> http://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora/18/html/Virtualization_Administration_Guide/chap-Virtualization_Administration_Guide-Storage_Pools-Storage_Pools.html
> Из этого следует, что в Федоре NFS нельзя использовать? Так что ли?
>
> В общем, для файлопомойки, я думаю, самое удобное - это Samba. А какова её
> производительность для виртуальных машин - вопрос отдельный и не
> обязательно, что отрицательный. В передаче файлов я получаю все 10 МБ/с на
> 100 мегабитной сети и за 30-36 МБ/с - в гигабитной.
>
>
> --
> Sin (Sinelnikov Evgeny)
> Etersoft
>
> _______________________________________________
> Sarlug mailing list
> Sarlug на lists.lug.ru
> https://lists.lug.ru/mailman/listinfo/sarlug
>
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.lug.ru/pipermail/sarlug/attachments/20140119/3890f63e/attachment.html>