[Sarlug] Удаленный доступ к рабочему столу

[BatraevEM]

В Fri, 18 Jul 2014 10:27:06 +0400
Taras Perebeynosov <taras.perebeynosov на gmail.com> пишет:

Хаюшки...

Так кто же заставляет при таких запросах использовать линукс?

WIndows коробочный стоит в районе 5000 рублей - не так много, цена оем
версии практически не выделяется от цены покупаемого устройства.

Встречный вопрос - что ты сделал для того чтобы получить нужный
функционал на гну/линукс?

Можно ныть долго и нудно - нету... не работает... жизнь дерьмо... все
ба...

Можно пойти позитивным путем - установить что есть и переделывать под
себя...

По существу вопроса:
Из проверенных мной систем удаленного доступа к рабочему столу (vnc,
XoverIP, rdp, radmin, teamviewer, тьма их), нужный есть только в RDP.

рдп сервер по сути есть только под винду.

Я в свое время для себя решил что мне проще открыть в новой сессии все
нужные мне окна. В этом еще и организационный плюс есть - к концу
рабочего дня нужно подводить итог и все закрытые окна неплохой варинт
для этого...

зы. гугл там что-то новое для доступа к рабочему столу придумал говорят
- в новостях проскакивало, но подробностей не знаю...


> Именно.
> Вот конкретно для меня:
> 
>    1. нет адекватной замены Outlook
>    2. не работает много сайтов с SSO (они даже пароль не просят,
> сразу шлют нафуй)
>    3. Skype чаты не читабельны - цитаты склеиваются с текстом
> сообщения, не помечается где я читал, а где нет, уведомления идут
> даже из тех чатов, где я поставил /alertsoff
>    4. пока не разобрался с адекватный удаленным доступом
> 
> Да, я понимаю, что большинство программ, которых нет или работают не
> так - это вотчина Windows. Но пока нет адекватной замены, работать
> очень сложно.
> 
> 
> 2014-07-18 9:23 GMT+04:00 Eugene Moiseev <irunix на gmail.com>:
> 
> > На правах холивара - когда говорят о достоинствах линукса - говорят
> > что он достоин заменить винду, когда о недостатках - он оказывается
> > лишь ядро
> >
> > Отправлено с iPhone
> >
> > > 18 июля 2014 г., в 0:25, Denis S. Mikhlevich <denis на mikhlevich.ru>
> > написал(а):
> > >
> > >
> > > На правах холивара.
> > > Линукс это ядро. В ядре нельзя реализовать все возможности ОС.
> > > У меня например это ядро на сисках стоит.
> > > А у всех в коммуникаторах и домашних роутерах.
> > >
> > > Мы все линуксоиды сами того не подозревая ?
> > >
> > > А по существу для Тараса.
> > > Значит не сделали пока такую ОС на базе пресловутого ядра,
> > > которая бы полностью заменила другую не менее пресловутую
> > > десктопную ОС.
> > >
> > > 17.07.14, 20:53, Taras Perebeynosov пишет:
> > >> Вот! А то вечно говорят винда плохая, а если что-то из неё в
> > >> лине не реализовано - кричат, что мол вам этого не надо и сами
> > >> не знаете чего хотите.
> > >>
> > >> Линь на десктопе это гемор. Исключение когда все и вся вокруг
> > >> тоже на лине. И даже тогда гемор.
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Sarlug mailing list
> > > Sarlug на lists.lug.ru
> > > https://lists.lug.ru/mailman/listinfo/sarlug
> > _______________________________________________
> > Sarlug mailing list
> > Sarlug на lists.lug.ru
> > https://lists.lug.ru/mailman/listinfo/sarlug
> >
> 
> 
>