[Sarlug] Цели сообщества
Evgeny Sinelnikov
sin на altlinux.ru
Сб Янв 10 23:48:34 MSK 2015
10 января 2015 г., 22:00 пользователь Eugene Moiseev <irunix на gmail.com>
написал:
>
>> И в этом состоит важнейшая ценность этих технологий для сообщества.
>> Конечно, если оно готово осознать собственную роль в этом процессе.
>> Opensource-технологии должны бы принадлежать самому сообществу, но владеть
>> и распоряжаться - это две разные вещи.
>>
>> Де юре сообщество технологиями владеет, но де факто распоряжаются ими те,
>> кто применяют их на практике. Что мешает сообществу самостоятельно
>> распоряжаться технологиями?
>>
>> А что ты вкладываешь в слово распоряжаться?
>>
>> Что мешает делать адекватные решения на основе существующих наработок?
>>
>> Отсутствие мотивации? Соотношение затраты/результат?
>>
>> Ну, кроме отсутствия возможностей?
>>
>> Я думаю, что отсутствие понимания собственного права на субъектность, то
>> есть на личный интерес самого сообщества. Что равносильно желанию иметь
>> стирильную объективность. Любая компания или корпорация имеет право на свой
>> интерес, а сообщество само себя лишает этого права.
>>
>> У сообщества имхо нет общей цели. В отличии от компании
>>
>
> У сообщества, к которому ты себя причисляешь, может быть цели и нет. А вот
> у сообщества Free Software, безусловно, есть и они очень давно объявлены.
>
> Ой, а где прочитать?
>
>
Я понял к чему ты клонишь, поясню. Речь шла о том, что сообщество Free
Software оформлено вокруг движения за свободное программное обеспечение
(Free Software Movement):
- https://www.gnu.org/philosophy/free-software-intro.html
Само движение создано, как социальное и политическое движение с целью
гарантировать четыре базовые свободы пользователей программного обеспечения:
- http://en.wikipedia.org/wiki/Free_software_movement
-
https://ru.wikipedia.org/wiki/Движение_свободного_программного_обеспечения
Само же сообщество Free Software объявлено на сайте http://www.fsf.org/, и
ссылается на отдельный сайт LibrePlanet:
- http://libreplanet.org/
Так вот, если внимательно посмотреть, чем оно занимается, что о себе
заявляет
Free Software Community, то можно заметить какие там указаны цели
деятельности активистов:
- http://libreplanet.org/wiki/Group:LibrePlanet_Activists
Goals
- Educate
- Teach and mentor learners about free software, programming, and
other areas of contributing to free software
- Advocate
- Promote free software tools through projects, campaigns, and events
- Supply
- Provide materials and increase the availability of free software
- Support
- Offer help getting and using free software
- Unite
- Bridge connections between free software activists and marginalized
voices
Нет, конечно, можно слукавить и сказать, что к сообществу ты себя
причисляешь, а к активистам - нет. Но сути-то дело это не меняет. У
сообщества Free Software цели имеются.
Другой вопрос состоит в том, что есть сообщества пользователей:
- Linux User Groups
- Saratov Opensource Community
- ...
И эти сообщества, действительно, никому ничего не должны. И целей своих
могли не объявлять, особенно из соображений толерантности. Дабы не обидеть
приверженцев не GPL-based лицензий, пользователей FreeBSD и т.д.
Тем не менее хочу сказать ещё одну крамольную мысль. Сообщества без цели не
имеют смысла. То есть цели, конечно могут быть и не объявлены, но какие-то
цели-то люди сами для себя подразумевают?
- Ну, там общий интерес.
- Профессиональные связи.
- Совместные проекты с применением компетенции отдельных членов
сообщества.
- ...
Ещё раз вчитываясь в исходный вопрос и пытаюсь понять: "Что же имелось в
виду?" Может имелось в виду, что члены отдельного сообщества, будучи никому
ничего не обязаны, имеют право на личный интерес и полное отсутствие
общественного интереса, нацеленного вовне. Да, они могут как-то сузить
рамки своих интересов вовне, или сделать их чисто внутри групповыми.
Такое может быть, и что? Например, у нас на странице сайта указано, что
целями Саратовской Linux User Group, по сути, являются (
http://saratov.lug.ru/?page_id=5):
- взаимный интерес к Linux, или, вообще, к свободному программному
обеспечению;
- проведение встреч по этому поводу;
- общение и обмен опытом.
Но просто так, без повода, такие сообщества не живут. Когда-то, когда
интернет был малодоступен, а техническая информация была многим
малоизвестна и малопонятна, повод был. А потом он постепенно утрачивался.
Только большие заявленные стратегические цели способны удерживать большие
сообщества. В пределе Бог, как универсальное творческое начало. Но ведь для
нас это технические детали, поскольку текущие цели во многом исчерпаны.
Даже непонятно в чём собственно интерес к Linux?
Ведь дистрибутивы отдаляются друг от друга, как галактики - с ускорением.
Вот и остаётся одной из немногих ключевых целей - интерес к свободному
программному обеспечению, вообще.
Но ведь тогда вышеописанные цели самого Free Software Movement становятся
более существенными. Кстати, в этом году исполняется тридцатилетие GNU:
- https://gnu.org/gnu30/
- https://www.fsf.org/news/gnu-system-free-software-celebrate-30-years
-
https://www.fsf.org/blogs/community/user-liberation-watch-and-share-our-new-video
--
Sin (Sinelnikov Evgeny)
Grid Dynamics
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.lug.ru/pipermail/sarlug/attachments/20150111/63ea3ebe/attachment.html>
Подробная информация о списке рассылки Sarlug