[Sarlug] DMARC-валидация рассылки SarLUG

Георгий Быстренин s2 gochankots на gmail.com
Вт Фев 6 16:14:19 MSK 2018


Нас интересует не это письмо а письмо Жени Сина, там было 4 адресата

6 февр. 2018 г. 5:12 ПП пользователь "Maksim Malchuk" <
maksim.malchuk на gmail.com> написал:

> Жень, ты удивишся, но нету Reply-all когда письмо приходит от одного
> автора (от рассылки):
>
>
>>
> 2018-02-06 15:48 GMT+03:00 Eugene Horohorin <eugene на horohorin.com>:
>
>> Было
>>
>> [image: Screen Shot 2018-02-06 at 4.47.20 PM.png]
>>
>> Стало
>>
>> [image: Screen Shot 2018-02-06 at 4.47.26 PM.png]
>> Reply-all - наше все!
>>
>>
>> On Tue, Feb 6, 2018 at 4:40 PM Maksim Malchuk <maksim.malchuk на gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Другой Жень привет)
>>>
>>> Кто убрал? откуда? ответ был в рассылку.
>>>
>>> 2018-02-06 14:34 GMT+03:00 Eugene Horohorin <eugene на horohorin.com>:
>>>
>>>> Зря убрал всех адресатов из to:
>>>>
>>>> On Tue, Feb 6, 2018 at 3:31 PM Maksim Malchuk <maksim.malchuk на gmail.com>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>> Жень, привет,
>>>>>
>>>>> для lists.lug.ru нужно добавить идентичную SPF TXT запись как и для
>>>>> lists.altlinux.org
>>>>> в заголовках смотри строчку
>>>>> *spf=neutral (google.com <http://google.com>: 194.107.17.17 is neither
>>>>> permitted nor denied by best guess record for domain of
>>>>> sarlug-bounces на lists.lug.ru <sarlug-bounces на lists.lug.ru>)*
>>>>> таким образом в списке должен быть *194.107.17.17* а это как раз *A *в
>>>>> строчке *"v=spf1 a mx:altlinux.org <http://altlinux.org> -all"*
>>>>> если хочешь, можно прописать явно *ip4:194.107.17.17*
>>>>> смотри документацию: http://www.openspf.org/SPF_Record_Syntax
>>>>>
>>>>> после того как запись в днс появится и кэш прочухает в заголовках
>>>>> *spf=neutral* заменится на *spf=pass*
>>>>>
>>>>> 2018-02-06 13:45 GMT+03:00 Evgeny Sinelnikov <sin на altlinux.org>:
>>>>>
>>>>>> Здравствуйте,
>>>>>>
>>>>>> собственно, если кратко, письма на адрес нашей рассылки
>>>>>> sarlug на lists.lug.ru не проходят DMARC валидацию. Ниже, Максим, этот
>>>>>> момент подробно описал.
>>>>>>
>>>>>> ________________
>>>>>>
>>>>>> Я делаю вид, что всё понял и начинаю смотреть:
>>>>>>  https://stackoverflow.com/questions/4082935/using-dig-to-
>>>>>> search-for-spf-records
>>>>>> The SPF RFC4408 says that SPF records can be stored as SPF or TXT.
>>>>>> However nearly all use only TXT records at the moment. So you are
>>>>>> pretty safe if you only fetch TXT records.
>>>>>>
>>>>>> [sin на base ~]$ host -t TXT gmail.com
>>>>>> gmail.com descriptive text "v=spf1 redirect=_spf.google.com"
>>>>>> [sin на base ~]$ host -t TXT boringplace.org
>>>>>> boringplace.org descriptive text "v=spf1 redirect=_spf.yandex.net"
>>>>>> [sin на base ~]$ host -t TXT lists.lug.ru
>>>>>> lists.lug.ru has no TXT record
>>>>>> [sin на base ~]$ host -t TXT lists.altlinux.org
>>>>>> lists.altlinux.org descriptive text "v=spf1 a mx:altlinux.org -all"
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> И задаю сам себе такой вопрос: "Какой текст в SPF запись нужно
>>>>>> добавить, чтобы всё заработало, как надо?"
>>>>>>
>>>>>> ________________
>>>>>>
>>>>>> 6 февраля 2018 г., 13:28 пользователь Maksim Malchuk
>>>>>> <maksim.malchuk на gmail.com> написал:
>>>>>> > Алексей, ты слишком много берешь на себя! Все намного проще и ни
>>>>>> ты, ни
>>>>>> > "некоторые люди", ни как не влияют на то что гугл считает данное
>>>>>> письмо не
>>>>>> > валидным!
>>>>>>
>>>>>> Причём тут количество того, сколько на себя кто-то берёт? Тут, скорее,
>>>>>> подозрение на особенности настроек спамфильтра клиента, чем на сам
>>>>>> механизм, который не настроен.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> > как все происходит по порядку:
>>>>>> > 1. ты пишешь письмо в рассылку со своего гуглового адреса
>>>>>> > 2. SpamAssassin который рядом с майлманом стоит на основе своей
>>>>>> > байес-статистики и просты тестов считает что письмо вроде бы не
>>>>>> спам) и
>>>>>> > кладет его в очередь рассылки
>>>>>> > 3. майлмэн (от имени lists.lug.ru) пересылает ВСЕМ твое письмо
>>>>>> СОХРАНЯЯ
>>>>>> > часть важных заголовков и НЕ ДОБАВЛЯЯ нужных, при этом модифицируя
>>>>>> письмо
>>>>>> > как отправитель.
>>>>>> > 4. я (или другой подписчик рассылки) получаю "кривое" письмо тоже на
>>>>>> > гугловый ящик и в этом главная проблема потому что у гугла теперь не
>>>>>> > проходит DMARC валидация:
>>>>>> > - return-path в письме уже lists.lug.ru а не gmail, а подпись DKIM
>>>>>> осталась
>>>>>> > и в ней о чем говорит d=google.com  - результат DKIM: 'FAIL' with
>>>>>> domain
>>>>>> > gmail.com
>>>>>> > - письмо было принято с ip 194.107.17.17 (хост lists.altlinux.org)
>>>>>> который
>>>>>> > не прописан в DNS записи SPF для домена lists.lug.ru как
>>>>>> авторитетный   -
>>>>>> > результат SPF: NEUTRAL with IP 194.107.17.17
>>>>>> > на осове двух последних проверок письмо помечается как не валидное
>>>>>> -
>>>>>> > результат DMARC: 'FAIL'
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> > 2018-02-06 9:37 GMT+03:00 Aleksei Sinitsyn <a.sinitsin на gmail.com>:
>>>>>> >>
>>>>>> >>
>>>>>> >>  Если гугль читает письмо и в письме от mailman находит исходного
>>>>>> >> отправителя, то это уже какой то неестественный интеллект.
>>>>>> >>
>>>>>> >>  Потому что естественный понял бы, что если я получаю письма
>>>>>> >> обладающие признаком рассылки то я подписан на неё. Или всю
>>>>>> рассылку в
>>>>>> >> спам (если мне было лень отписываться и я вместо этого пару раз
>>>>>> >> отметил эти письма) или всю получать.
>>>>>> >>
>>>>>> >>  Возможно то, что мы наблюдаем, это именно результат слишком
>>>>>> хорошего
>>>>>> >> спамофильтра. Иногда некоторые люди в некоторых случаях кидали
>>>>>> письмо
>>>>>> >> от рассылки в спам и теперь фильтр старается их тоже обработать.
>>>>>> Хотя
>>>>>> >> обработка рассылок как раз легко формализуема.
>>>>>> >>
>>>>>> >> > 2018-02-06 8:25 GMT+03:00 Aleksei Sinitsyn <a.sinitsin на gmail.com
>>>>>> >:
>>>>>> >> >>
>>>>>> >> >> 5 февраля 2018 г., 19:40 пользователь Maksim Malchuk
>>>>>> >> >> <maksim.malchuk на gmail.com> написал:
>>>>>> >> >> > все потому что:
>>>>>> >> >> >
>>>>>> >> >> > SPF: NEUTRAL with IP 194.107.17.17
>>>>>> >> >> > DKIM: 'FAIL' with domain gmail.com
>>>>>> >> >> > DMARC: 'FAIL'
>>>>>> >> >> >
>>>>>> >> >> > надо всего лишь потратить время и внести нужные изменения в
>>>>>> днс
>>>>>> >> >> > владельцу
>>>>>> >> >> > рассылки) но ему видать лень)))
>>>>>> >> >> >
>>>>>> >> >>
>>>>>> >> >>  Ну, строго говоря, SPF это действительно только днс (правда
>>>>>> зависит
>>>>>> >> >> от условий, может от этого домена почта иногда должна иметь
>>>>>> >> >> возможность ходить с произвольных адресов)
>>>>>> >> >>
>>>>>> >> >>  А DKIM это уже и организация подписи отправляемых писем на
>>>>>> сервере.
>>>>>> >> >> То есть, как минимум, не только днс.
>>>>>> >> >>
>>>>>> >> >>  И, кстати, есть и такой эффект что гугль не всегда отправляет
>>>>>> в спам.
>>>>>> >> >> Бывало читаю и явно что то пропущено, и действительно, первое
>>>>>> письмо в
>>>>>> >> >> спаме а последующие уже нет.
>>>>>> >> >>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Sin (Sinelnikov Evgeny)
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Sarlug mailing list
>>>>>> Sarlug на lists.lug.ru
>>>>>> https://lists.lug.ru/mailman/listinfo/sarlug
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Regards,
>>>>> Maksim Malchuk
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Sarlug mailing list
>>>>> Sarlug на lists.lug.ru
>>>>> https://lists.lug.ru/mailman/listinfo/sarlug
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> --
>>>> WBR, Eugene Horohorin
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Sarlug mailing list
>>>> Sarlug на lists.lug.ru
>>>> https://lists.lug.ru/mailman/listinfo/sarlug
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Regards,
>>> Maksim Malchuk
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Sarlug mailing list
>>> Sarlug на lists.lug.ru
>>> https://lists.lug.ru/mailman/listinfo/sarlug
>>
>> --
>>
>> --
>> WBR, Eugene Horohorin
>>
>> _______________________________________________
>> Sarlug mailing list
>> Sarlug на lists.lug.ru
>> https://lists.lug.ru/mailman/listinfo/sarlug
>>
>
>
>
> --
> Regards,
> Maksim Malchuk
>
>
> _______________________________________________
> Sarlug mailing list
> Sarlug на lists.lug.ru
> https://lists.lug.ru/mailman/listinfo/sarlug
>
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.lug.ru/pipermail/sarlug/attachments/20180206/cf333b9c/attachment-0001.html>
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : 2018-02-06_16-09-35.png
Тип     : image/png
Размер  : 114920 байтов
Описание: отсутствует
Url     : <http://lists.lug.ru/pipermail/sarlug/attachments/20180206/cf333b9c/attachment-0004.png>
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : 2018-02-06_16-10-18.png
Тип     : image/png
Размер  : 41168 байтов
Описание: отсутствует
Url     : <http://lists.lug.ru/pipermail/sarlug/attachments/20180206/cf333b9c/attachment-0005.png>
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : Screen Shot 2018-02-06 at 4.47.20 PM.png
Тип     : image/png
Размер  : 64922 байтов
Описание: отсутствует
Url     : <http://lists.lug.ru/pipermail/sarlug/attachments/20180206/cf333b9c/attachment-0006.png>
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : Screen Shot 2018-02-06 at 4.47.26 PM.png
Тип     : image/png
Размер  : 40515 байтов
Описание: отсутствует
Url     : <http://lists.lug.ru/pipermail/sarlug/attachments/20180206/cf333b9c/attachment-0007.png>


Подробная информация о списке рассылки Sarlug