[Volgograd] Re: [Community-lug] редакция "обращения ", с которым надо обращаться ; )

[taras]

Alexander Denisov пишет:

>В сообщении от Среда 22 Октябрь 2003 03:31 taras написал(a):
>
>>> Бортников Игнат Данилович пишет:
>
>>> Например: 1. Юридическое направление уже сегодня может состоять 
>>> из следующих двух дисскусий:
>>> 1.1 Почему лицензия GNU GPL не может применяться в других странах
>>> так, же как и в США?
>  
>
>>И действительно, почему?
>>Вы не заметили как в legal@ эта тема потихоньку заглохла?
>>Я думаю что так произошло потому, что это даже не вопрос. GPL работает.
>>Специально сейчас прочитал тот тред в legal@, по моему Максим Отставнов там
>>все ясно обьяснил.
>>    
>>
>
>Тут я возражу ( заранее рпедупреждаю говорю только о наей стране):
>1) GPL работает только для подтверждения легальности используемого ПО ( в этом 
>кстати я тоже сомневаюсь потому как во всех альтовским комерческих 
>дистрибутивах лежит бумажка которая является нормальным юридическим 
>документов в отличии от GPL)
>2) GPL не работает как лицензия в плане она не обеспечивает ( опять же чисто 
>юридически) ни каких свобод подразумеваемых в этой лицензии. 
>Связанно это тольок с тем что GPL идёт в разрез с нашим законом об авторских 
>правах. 
>  
>
Я не буду учавствовать в этой дискуссии (по поводу GPL), так как не имею 
достаточной
квалификации в данном вопросе. А вы имеете?
К слову, не всякий юрист может честно сказать что разбирается в вопросах
авторского права.

PS
http://www.libertarium.ru/libertarium/Anti-Copyright-FAQ
http://www.altlinux.ru/pipermail/legal/2002-December/003583.html
дальше за январь 2003 и может быть еще.

--
Taras Ablamsky