[Community-lug] LUG и коммерция

[Alexander Pilko]

06.03.07, Stan Krupoderov <pashelper на gmail.com> написал(а):
>
>
>
>    LUG-и в текущем
> > виде не имеют практической ценности за исключением того, что
> > люди узнают о существовании по соседству людей с похожими интересами и в
> > результате имеют возможность пообщаться с "собратьями". Безусловно, это
> > очень полезно, но весьма мало.
>
>
> LUG-и на данный момент источник информации, дистрибутивов, организующая
> часть того что называется сообществом. "Безусловно, это очень полезно, но
> весьма мало." - так очень или мало? :)
>


Это полезно, но этого мало.



> > Неплохо было бы также организовать впоследствии центр по обучению и
> > сертификации.
>
>
> Или  привлечь вендоров к созданию сертификационных центров.
>

Привлекать нужно, но в итоге чей это центр получится?
Не к тому, что против, а наоборот, но в чем будет заключаться участие и где
должна пройти "граница"?


> >
> > Резюме - ЛУГ-и в городах должны стать центрами, из которых "растут ноги"
> > для любых решений на
> > открытых системах.
>
>
> LUG-и - изначально некоммерческие организации, в данном контексте они
> скорее могут стать источником специалистов для коммерческой организации и
> лучше, IMHO - единой. А сами LUG-и лучше регистрировать как НКО.
>


может быть и лучше. может и нет.
вопрос - а зачем регистрировать некоммерческие организации на местах?
пусть будет одна в центре, ну может быть еще по одной в нескольких
"укрупненных регионах".
зачем увеличивать затраты времени и денег, раздувая официальную структуру?

Да, интересное начинание, и какие у нас в городе в своё время(3 года назад)
> не прижилось, видимо тогда ещё не настал момент. Как вы думаете будет ли
> проще/сложнее если это будет единая коммерческая организация с филиалами в
> регионах? Интересуют именно организационные вопросы, регистрация и т.п.
>
>

Единая организация даёт больше шансов для "раскрутки" и выживания, но
> однозначно возникнут проблемы с организацией управления.



Возникнут. Однозначно. Подозреваю, что ни у кого из "присутствующих" нет
опыта руководства распределенной структурой
серьезного масштаба с учетом одновременно как технических, так и
финансово-управленческих аспектов.
Хотя в общем начинать никогда не рано.

Закругляясь - если мыслить в таком ключе, то можно нарисовать следующую
картинку:

Некоммерческие ЛУГ-и - одна организация в центре возможно с филиалами в
укрупненных регионах.
Цель - "миссионерство", ..., .... см. что такое ЛУГ

Коммерческие - по одной организации в городе (а может и не по одной),
объединенные в ассоциацию,
осуществляющие коммерческую деятельность с привлечением членов НКО,
финансирующие из прибыли
какие-либо проекты.

разделение по функциям - если схема покажется разумной.


Мнения?


-- 
С уважением,
Александр
ICQ 117391697
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.lug.ru/pipermail/community-lug/attachments/20070306/39593a96/attachment-0003.html>