[Sarlug] СПО √ это обман. СПО не существует

[Aleksei Sinitsyn]

6 октября 2009 г. 14:22 пользователь Michael Zherebin <boza на boza.ru> написал:
> Здравствуйте, Aleksei.
>
> Вы писали 06 октября 2009 г., 10:16:17:
>
> AS>  У меня дочь заинтересовалась компьютерной графикой. Говорит
> AS> "фотошоп". Я с ней пошёл, поискал цену, нашёл 20-40 тыр, смотрю
> AS> глазки-то округлились. Показал ей что можно в gimp сделать - смотрю,
> AS> глазки-то загорелись. А на фотографиях, эффект красных глаз у меня
> AS> очень хорошо digikam убирает.
>
> Лёш, ну давай все-таки делать разницу между микроскопом из набора
> "Юный вивисектор^W натуралист" и нормальным пятисоткратным микроскопом
> с подачей стола и всякими прочими прибамбасами.
>

 С удовольствием. Вот и я говорю, для удаления красных глаз и делания
порезче фотошоп наверно избыточен, как мне кажется. А если какой-то
ремесленник зарабатывает на фотошопе деньги, то наверно он может и
позволить себе купить его? Его и ОС под него?

 Кстати, что такое "нормальный" микроскоп, кому он нужен и кому
достаточно микроскопа из набора?

NB: кстати, нормальную реакцию нормальных окружающих я привёл: "чё
плохому сразу учишь".

-- 
WBR, sinaps.    http://saratov.lug.ru   JID:sinaps на jabber.org   gtalk:a.sinitsin
--
Нежность воды надежней всего, что я знаю,
Но инженеры моего тела велели мне ходить по земле.